¿Por qué nos gusta controlar a las personas?

Para desarrollar este pequeño ensayo es importante desarrollar el concepto de control, donde se define como: comprobación, inspección, intervención, registro, dominio, supremacía, regulación, y limitación son tan solo algunos de los significados aplicados a ese termino.
Ahora bien, cuando nos referimos en términos de personas, es muy importante identificar desde que arista o perspectiva se aborda el tema. Pues bien, podríamos estar al frente de una respuesta ante la interrogante de que ¿por qué nos gusta controlar a la gente?, desde una perspectiva de socialización meramente, o bien desde una arista familiar o quizá desde una perspectiva laboral.
Por ejemplo para desarollar este tema desde la optica social, hay y existen factores que pueden ser derminantes para el desarrollo del concepto, pues es imponsible pensar obviar un control social en una sociedad plagada de estereotipos e intereses propios, o también en una sociedad sin controladores y controlados, o quizá en una sociedad de poderosos y débiles, en adinerados y pobres, donde la brecha de desigualdad crece día a día. Es entonces solo por mencionar algunas que esas situaciones brindan su aporte directa e indirectamente hacia la respuesta a la interrogante en cuestión.
Desde una perspectiva familiar, podemos abordar la interrogante, planteando en que desde que somos niños se nos educa generalmente en un ambiente paternalista y maternalista, donde el poder que tienen los padres es incuestionable, al menos hasta que somos niños, pues entrado el periodo de adolescencia e tema de otro momento. También es importante destacar que acá entra en juego un papel importante los hermanos mayores, que por lo general son líderes y ejemplos de sus menores, así como el rol de los hijos únicos.
El control desde la perspectiva laboral, es algo muy diferente, pues aca entra en la situación de conflicto de intereses; donde los patronos están interesados en desarrollar los medios de producción con un control absoluto y permanente sobre los empleados y éstos últimos sn interesados aunque sea de manera controlada desarrollar sus tareas a cambio de recibir su paga para la subsistencia diaria.
En un diálogo desarrollado con la Lic. Kennya Fonseca Alvarez; Psicóloga Clínica; ante la pregunta en cuestión me planteó que principalmente y mayoritariamente los seres humanos nos gusta controlar a otros seres humanos porque tenemos un sentimiento de infeioridad e inseguridad, y debemos entonces justificarnos en tratar de contolar y mandar a los demás. Porsupuesto, que también existen seres humanos con esas capacidades sin necesidad de padecer de esas aflicciones, recalcó Fonseca.
En síntesis; la necesidad de los seres humanos por controlar a los demás y todo lo que pueda de su alrrededor responde a una necesidad que podría ser autoestima, de placer, de costumbre o necesidad. Es Entonces que con un mi criterio humilde y sencillo; con un poco de teoría y practica, así como el conocimiento profesional de un especialista; que he abordado la temática en cuestión.

El Escarabajo de Oro.

El Escarabajo de Oro, es una obra literaria de el señor Edgar Allan Poe, cuyo argumento propone, como enseñanza o moraleja que el conocimiento es un recurso muy importante que no debemos de dejar desapercibidamente, y que es muy importante y placentero poder transmitirlo a los demás de una manera voluntaria y satisfactoria, pues estamos colaborando y ayudando a quien lo requiere.
Recordemos entonces, que el que pregunta saber quiere; y el que sabe se instruye.
Así las cosas como en la obra literaria cuando William Legrand, le explica al narrador como con la ayuda del escarabajo de oro, también Júpiter su sirviente y en compañia de su perro logró llegar al lugar del tesoro enterrado por el pirata tiempo atrás, gracias al poder desifrar de manera satisfactoria el cliptograma encontrado.

En el Nombre de la Rosa

Una película que aborda el tema de la inquisición en Italia dentro de la Edad Media que se caracterizó por la intolerancia y el fundamentalismo religioso que opacó la literatura, la verdad y el placer.
La película propone como Baskerville y su disípulo Adso se ven dentro de un ambiente de biblioteca en que se da la existencia de un libro muy antiguo de Aristóteles y entran en conflicto con el bibliotecario Jorge Burgos que empieza a devorar las páginas del libro envenenado que causan su muerte, y es entonces que se da paso al proceso de inquisición.

La Sociedad de los Poetas Muertos.

La Sociedad de los Poetas Muertos es una película que inspira al cambio y que nos permite reflexionar acerca de lo ¿qué hacemos?, y ¿por qué lo hacemos?, además de cierto modo crear una conciencia crítica a nuestro actuar.
La película aborda los valores sociales de tradición, honor y disciplina y pretende guiar a un grupo de estudiantes de la academia Welton hacia lo que el sistema tradicionalista considera correcto, pero que con la llegada del profesor de literatura el señor Keating un grupo de estudiantes encuentra su propio actuar, encuentra como salir de lo tradicional y lo establecido.
Quizá es algo de lo que nosotros como personas deberíamos experimentar, el dejar de lado ciertos comportamientos y lineamientos para los cuales hemos sido programados por muchos años de nuestras vidas y donde un nuevo despertar nos permite concientizarnos de que nosotros no necesariamente somos parte del sistema tradicional determinado; y que tenemos derecho de expresarnos y ser lo que nosotros queramos ser, sin necesidad de violentar las libertades individuales de cada quien.
También nos permite valorar el tiempo como un factor que puede ser nuestro aliado en los mejores momentos, así como también puede ser nuestro peor enemigo en los momentos más apremiantes de nuestras vidas, ya que el tiempo perdido nunca se recupera.
Hay entonces que ir rompiendo esquemas, dejendo de lado los tabúes, hacer a un lado los prejuicios de la sociedad y actuar como individuo agente dentro de in sistema social que lo necesita, marcando la diferencia y dejando huella por donde se pasa, para que lo recuerden a uno como una persona que marca la diferencia de manera positiva por donde halla pasado.
Debemos entonces tratar de estar en paz, buscar la satisfacción personal sin imponer nada a nadie y sin permitir que se nos imponga algo que no deseamos, debemos de abrirnos a la posibilidad de conocer a los demás y que éstos nos conozcan para tratar de convivir en un ambiente de cordialidad y bienestar común para todos sin imposiciones.
Por tanto hay que vivir el presenta, cada momento que se nos brinda de manera intensa, aprovechando lo mejor de lo que se nos brinda; procurando lograr cosechar éxito tras éxito en nuestras vidas, aprovechando lo mejor que hay para cada uno de nosotros.

Sicko

Sicko una película documental del señor Michael Moore que pone en evidencia el decadente sistema de salud norteamericano; donde lo que se propone es concientizar entre su población la necesidad de universalisar el sistema sanitario de Estados Unidos, para que así sus habitantes puedan acceder de una manera GRATUITA y pronta de mejor calidad a los servicios médicos profesionales, como se gozan o disfrutan en otras latitudes del mundo como Costa Rica, destacando que aún a nosotros los ticos nos falta mejorar mucho.
La película documental propone entonces la problemática social de millones de pobladores en Estados Unidos que no pueden gozar de los servicios médicos profesionales que para los médicos son muy bien renumerados.
Sicko pone en evidencia las situaciones acongojantes y bárbaras de parte de las aseguradoras y la tortura que deben sufrir incluso sus asegurados donde deben de buscar refugio o asilo médico fuera de su país, donde se supone que deberían de satisfacer todas sus necesidades.
Huelga medica en Costa Rica.
La huelga médica en principio debe de ser declarada ilegal; ya que en principio es nula una huelga dentro del sector público nacional y además atenta contra el princio de salud nacional, al poner en riesgo el bienestar de salud en los asegurados. Por tanto esa dice que llamada huelga no puede proceder, ahora bien lo que pudiese proceder es aquello que en nuestro país denominamos paro de labores, pero igual pone en riesgo la salud de los asegurados.
En relación con el documental de Sicko es claro que en sistema de salud pública en Costa Rica no es el más eficiente y mejorado como todos los costarricenses quisieramos, hay que rescatar que todavía es de acceso a la ciudadanía de manera barata y no se nos obliga a pagar exorbitantes sumas de dinero para ser atendidos, como sucede en la nación del norte; ¿qué se podría mejorar? pienso que mucho, pero no nos desalentemos, y ¡sin ser conformista!, pensemos que la situación podría ser peor.
La privatización, ya es un movimiento real dentro del sistema de salud de los costarricenses, que aunque no es obligatorio, hay un grupo de costarricenses que vemos en la consulta médica privada una opción de mejor y mas pronta atención en los servicios médicos de calidad sin embargo, hay que tomar en cuenta que es una situación especial y voluntaria, a la cual cada costarricense está en la libertad de escoger este tipo de servicio o de no hacerlo, pero si lo hace ¡"hay que tocarse la bolsa"!
Por tanto la universalización de los servicios es una opción que hay que meditar con mucha prudencia, pensando y respondiendo a la pregunta siguiente: ¿ a quién beneficiaría realmente un proceso de universalización?.
Bueno es entonces que con espíritu, pasivo pero atento que debemos esperar para saber cual será nuestro futuro como pacientes de un sistema de salud en confusión.

Redes y Neurociencia

Al observar la serie de tres reportajes de redes y neurociencia que abordaron las temáticas de el tiempo cronológico, los sentidos y la felicidad, es posible intentar llegar a analizar y destacar algunos aspectos como los siguientes:
El tiempo: Se dice que cuando las personas por ejemplo sufren un accidente de tránsito en ocaciones sus imágenes del momento propio del accidente parecieran que pasan delante de nuestros ojos como si lo que estuviese pasando, sucediera en cámara lenta, y esta situación podría ser producto de la adrenalina desatada en nuestro organismo como mecanismo de defensa ante situaciones extremas, que nuestro cuerpo reacciona ante una situación "x" para garantizar su perpetuación o para superar alguna prube extrema que comprometa su vida. Una situación como lo menciono anteriormente en el caso del accidente es algo que para mi juicio es cierto o acertado, pues sólo quien halla pasado por una situación extrema como la descrita podrá definir ese momento como certero; y para este servidor que he visto mi vida comprometida en dos ocaciones, como producto de dos accidentes de tránsito, es que les puedo dar fé y evidencia, de que lo que comento es cierto. Al momento inmediato después de sufrir de un accidente de éste tipo, da la sensación de que toda tu vida pasa frente a tus ojos como una pantalla de manera muy rápida, y propiamente al instante justo previo al impacto del accidente, da la sensación y pareciera que todo pasa en cámara lenta e incluso da la sensación como de que tal vez es un sueño o quizá no vaya a suceder, pero cuando te das cuenta ¡el impacto es irremediable!, y entra en juego aquello que en inicio denominamos como adrenalina.
El tiempo cronológico y la memoria están intrísecamente relacionados entre sí; pero el tiempo no es entonces otra cosa que una convicción inventada por nuestras mentes según lo expuesto por el reportaje de redes; pues con el parpadeo constante de nuestros ojos lo que vivimos son espacios muy pequeños del presente que están ligados al pasado y entonces tenemos la percepción de que nuestros años de infancia son más perpetuos que nuestros años como adultos y donde una de las huellas del paso del tiempo por nuestras vidas lo plantea la aparición de canas y arrugas en nuestro cuerpo físico; por tanto lo importante del factor tiempo lo podemos destacar como la importancia de vivir el presente como único y especial, según el expositor de redes.
En el segundo apartado de la película documental se expone la neurociencia y sentidos propone que el mundo "es como es", porque lo vemos así, y así lo perciben nuestros sentidos, pues somos seres sinestésicos.
Y finalmente los expositores de redes en el tercer apartado abordan el tema de la felicidad, donde proponen principalmente las diez reglas para ser feliz; entre las que destacan aspectos como: plantear hipótesis alternativas, reformular preguntas en cuestión, anticiparse a nuestra propia impulsibilidad, para resolver los distintos conflictos debemos de utilizar nuestra razón y corazón, además de aprender a controlar los impulsos, otro aspecto puede ser el no tomar decisiones cuando nuestro cuerpo físico esté cansado, perturbado, estrezado o ancioso.
Esto es lo que proponen los creadores de redes en la película-documental planteado para su análisis.
Por otra parte, en la temática abordada según el punto de apreciación de mi profesor tutor el Lic. Arrieta Piedra; plantea ante estos tres apartados según su pronunciamiento de la siguiente manera: el suscrito manifiesta que el tiempo no existe, que es nada más un factor externo a nosotros para poder denir y destacar ciertas actividades; con lo referente a los sentidos, el mismo manifiesta que nuestros sentidos sensoriales del cuerpo humano son limitados, pues al estar los seres humanos programados estamos acostumbrados a ver, sentir, escuhar sólo lo que alguien más quiere que hagamos. También el Lic. Arrieta propone desde la perspectiva de la felicidad que la misma tampoco existe, pues manifiesta además de que no existe, la felicidad no será y nunca fue, pues yo soy el que soy; en otras apreciaciones del suscrito en ocaciones anteriores ha manifestado una apreciación que este servidor he aprendido y la he hecho parte de mi vida y hoy quiero destacar para que por este medio sirva a alguien más como lo hizo en mi vida y es la siguiente: "El que busca, busca y el que encuentra, encuentra...". Definitivamente tiene razón con ésta frase que he convertido en parte de mi vida, definitivamente dejé de lado aquello que se decía y como pensaba con una frase equívoca que decía que: "el que busca encuentra", una frase muy distante del razocinio y la realidad de cada quien.
Finalmente desde mi apreciación muy personal quiero manifestar mi pocisión acerca de estos tres apartados de la siguiente manera:
En primer lugar al abordar la temática del tiempo, coincido con los expositores de redes, así como el tutor Arrieta en que el tiempo es sólo un factor externo a nosotros que nos permite planificar y ordenarnos de alguna manera, pero que el tiempo en sí no existe, aunque si distingo en que el tiempo en situaciones extremas se manifiesta de distintas maneras según se requiera en un espacio determinado; donde el factor del tiempo se puede evidenciar en los cambios físicos que sufre nuestro organismo.
En lo referente a nuestros sentidos, manifiesto mi posición en que los sentidos son ilimitados, pues los mismos no los podemos limitar a sólo los cinco que conocemos como lo es la vista, el tacto, el gusto, el oído y el olfato, pues aunque son sentidos que nos permiten abordar o conocer mejor los distintos factores que nos rodean, ya que nuestro cuerpo es un sistema integral para el funcionamiento adecuado y producto de respuesta ante "x" situaciones, es entonces que no podemos limitar el funcionamiento de nuestro organismo como un todo sólo a los cinco sentidos a los cuales nos han programado, sin que definitivamente son más, tal vez no los conozcamos del todo pero me niego a pensar que fuesen sólo cinco.
La felicidad, a mi criterio personal es un estado de ánimo que manifiestan las personas donde se puede plantear satisfacción o insatisfacción ante un hecho determinado, donde se puede plantear o justificar el actuar de los seres humanos.
En síntesis, lo abordado, presenta tres perspectivas la de los promotores de redes, la del Lic. Arrieta y la de éste humilde servidor; pero donde lo más importante es lo que piense y concluya usted; porque lo más importante es su apreciación como tal.

¡Galápagos y su gente!

En relación con los videos de los distintos reportajes realizados por el Lic. Adonay Arrieta Piedra en la isla Galápagos del Ecuador, y propiamente los relacionados con el Lic. Brian Rolando Carnejo juez de la isla y el señor policía Javier Buitrón; lo que puedo manifestar o mi posición en primera instancia es que el señor juez, da una apariencia de egocentrista, además me parece que emite juicios de conocimiento de la problemática dentro de la isla, y la cuestión es que él manifiesta de que tiene apenas 23 días de haber asumido el cargo, pero se expresa como si conociera la problemática y la manera de manejarla desde hace mucho tiempo. Además los ademanes que gesticula da la impresión de ser algo similar a la prepotencia e imposición. Por su parte el oficial Buitrón, es un tipo que su personalidad inspira o refleja confianza, es un tipo bonachón y disciplinado.
En síntesis, como dice el dicho: ¡"caras vemos y corazones no conocemos"!.